Atmosféra jednání mi nepřišla ničím výjimečná, ale některé situace ji silně narušovaly. Překvapující pro mě byly reakce soudkyně, které byly velice ostré a nekompromisní. S tím se právní zástupkyně jen velice těžko vyrovnávala. Největším šokem pro mě bylo zjištění, že žena sedící vedle zástupkyně není tou rozvádějící se partnerkou nýbrž její dcerou. Asi jsem na začátku jednání přeslechl tuto skutečnost, a proto mne některé věci mátly.( Nedokázal sem si představit jak tato mladá žena sedící přede mnou již dokázala porodit a vychovat zletilé dítě a podobně).
Dne: 30.10.2008 od 9:45 do 10:25, výživné zletilé dcery
Pro svoji návštěvu soudního jednání jsem si vybral krajský soud. Tento soud jsem již v minulosti tento soud navštívil a věděl jsem tak do čeho jdu a co mohu očekávat. Jednání byla přítomna soudkyně, zapisovatelka, zástupkyně žalobkyně, a dcera žalobkyně. Obžalovaný (manžel) ani jeho právní zástupce přítomen nebyl. U soudu bylo jen jeho vyjádření, ze kterého v průběhu jednání soudkyně několikrát citovala. Soudkyně byla velice autoritativní a měla nad celým jednáním naprostou kontrolu. Naopak právní zástupkyně mi přišla velice nervózní a nejistá. Opravdu sem si nedokázal představit jak by reagovala kdyby jí oponoval právní zástupce žalovaného a ne jen soudkyně. Ta jí později i řekla, že v podobě jakou má žalobu nyní by jí každý právník mohl napadnout (tu žalobu:o) ), protože v ní požaduje zpětně výživné za zletilé dítě což nelze. Dcera obžalované prakticky celé jednání mlčela a jen odpovídala na dotazy soudkyně. Zajímavé bylo, že si musela několikrát odběhnout pro osobní věci (občanský průkaz, potvrzení o studiu..) ven ze soudní síně a tím tak zdržovala celé jednání. Když odbíhala asi potřetí tak ji soudkyně už napomenula a kroutila nad tím hlavou. V té době jsem se již neudržel a začal se potichu smát nad tím co vše je u soudu možné a to zaregistrovala i paní soudkyně a smála se se mnou. Celé jednání se vlastně „točilo“ okolo výše výživného. Manželé se dohodli na částce sedmi tisíc korun měsíčně, ale tu manžel po několika měsících přestal dodržovat. V současné době se otec přestal ozývat úplně a rodinu tak musí živit matka obžalované. Protože nebyl obžalovaný přítomen, odročila soudkyně jednání na další termín a tím tak celé jednání ukončila.
Soudní jednání bylo opět velice zajímavé a doufám, že si ještě dokáži během semestru najít čas a zhlédnout další lidská dramata, která nejsou ničím přikrášlována, ale jen zachycují jaký život opravdu je.
Žádné komentáře:
Okomentovat