V letošním běhu bakalářského studia dostali studenti a studentky za úkol během dvaceti minut napsat úvahu na téma, co by se stalo, kdyby právo přestalo fungovat, kdyby se zhroutil právní řád, tak jak jej známe dnes. Záměrně byla tato otázka položena před zahájením vlastní výuky, aby si studenti lépe uvědomili pojem práva, funkcí práva a jeho rolí ve společnosti.
Protože dalším cílem bylo procvičení sociologické představivosti, imaginace, byli studenti vedeni, aby se nezaměřovali na to, že nastane chaos (jde v podstatě o triviální odpověď - zmizí-li nástroj sociální kontroly, nastane zmatel), ale aby si vybavili příklady z minulých dob, kdy se právo zhroutilo (typicky po spoelčenských převratech či velkých válečných konfliktech). Nešlo tedy typicky o stav bezzákonní, anomie.
Odpovědi byly zajímavé. Pro část studentů, kteří dokázali text odevzdat, byl dnešní model práva natolik přitažlivý, že se od něj nedokázali odpoutat a hovořili o chaosu. Etnocentrismus je běžný, avšak sociální studia se neobejdou bez jeho překonávání. Nicméně i zde byly velmi inspirující ty odpovědi, které tvrdily, že by zanikla společnost,což nás může vést k sociálně konstrukcionistické odpovědi, že společnost je tvořena pravidly.
Další skupina studentů se upnula na podobu pravidel, která by byla ustavena, a směrovali k právu silnějšího.
Etnologicky a antropologicky orientovaní studenti (ano, již nyní se jim myšlení ubírá tímto směrem)odpověděli, že by nastoupil jiný normativní systém a studenti, jejíž myšlení je orientováno evolučně, odpověděli, že by postupně znovu vzniklo právo. Příspěvky budou postupně pubklikovány, ale máte li lepší nápad, než jakýkoli student vymyslí, napište ;-) redakce.opravu at seznam.cz
Žádné komentáře:
Okomentovat