Nezbytnou součástí studia sociologické jurisprudence zaměřující se na každodennost práva na FSS v Brně bude nadále návštěva soudního jednání, kdy studenti stojí před náročným úkolem: zpracovat tutéž soudem projednávanou věc z pohledu všech právních aktérů. Výsledky dosavadní práce nalezneme na tomto blogu pod hesly "studie"; zatím byly k širší diskusi či empirickému využití po částech nabídnuty Studie 0 (urážka mezi politiky) a Studie 1 (vražda se znásilněními)
Nyní předkládaná Studie 2 (vražda bezdomovce) se zatím nejvíce blíží zamýšlenému cíli: socioprávním studiím ze soudních jednání a jiných právních jednání, které jsou v dnešní sociologické jurisprudencí běžnou (a výtěžnou) součástí vědy.
Na konci se dozvíme, že bezdomovec možná bezdomovcem nebyl, resp. že právo jen pracovalo s institucí bezdomovectví jako ze sociální konstrukcí identity.
Studie 2 Tereza, Martina Tereza Petr Michaela a Petra
V pondělí 23. března probíhalo již třetí přelíčení soudního jednání ve věci trestného činu vraždy (proti životu a zdraví dle trestního zákona) bezdomovce slovenského původu. K činu mělo dojít v blíže neurčené hodině v noci z 26. na 27. 7. 2008 v prostoru odpočívadla u cyklostezky. Če. se spolupachatelem Šv. napadl ostrým nástrojem, pravděpodobně nožem, Pi. a celkem 18 bodnými ranami do krku, z nichž každá sama o sobě byla bezprostředně ohrožující na životě, ho zabil. Jako důvod ataku se během soudního přelíčení ukázal spor nad rozpitou lahví fernetu a také žárlivost Če. na Pi., který měl být údajně pouze kamarádem Če. expřítelkyně. Čin byl také podpořen notnou dávkou alkoholu všech tří. Hlavní náplní pondělního přelíčení byly výpovědi svědků a vynesení rozsudku. Ten byl soudkyní Černou stanoven na 13 let ve věznici se zvýšenou ostrahou a zaplacení odškodného matce a sestře Pi. Če. trest přijal, státní zástupkyně si ponechala lhůtu na odvolání. Šv. si sebepoškozením spáchal rozsáhlé ochrnutí, a proto bude jeho případ posuzován odděleně.
Žádné komentáře:
Okomentovat