Právo je všepronikající (vlezlý) systém ovlivňující náš každodenní život. Řeči práva a výrobkům "právního provozu" není snadné porozumět, tedy pokud nejste právník (a je mnoho dokladů, že i právníci mají často potíže).

Rádi bychom zde za pomoci studentů brněnské sociologie psali o tom, jak se chová "brouk zvaný právo" v prostředí zvaném společnost.


Právní zkoumání hovořící jazykem práva ponecháme právníkům. Zkusme právo zkoumat zvnějšku, jako brouka.

úterý 15. února 2011

Zvláštní rysy právního myšlení II.

Zuzana vyjádřila zvláštnosti právního myšlení heslovitě
- snaha práva působit „neprůstřelně“, objektivně
- silná tendence systematizovat
- zahalování etických problémů a hodnotových soudů, které jsou v pozadí norem do formálních („bezpohlavních“) vyjádření, které vyvolávají dojem nezaujatosti
- spletitý systém nesrozumitelný pro laiky - jeho složitost (také složitost jazyka) vyvolává odstup, „posvátnou hrůzu“, dojem neproniknutelnosti (právo jako silně expertní vědění)

Zuzaniny postřehy jsou velmi trefné.

Pavla: heslovitě bych zvláštnosti vyjádřila takto:
Velká složitost právních definic
Velké množství právních pojmů v jedné definici, proto pro mne těžko pochopitelné, je nutná dobrá znalost těchto pojmů, nutné je se v nich orientovat a rozeznávat je od sebe
Mnoho členění všeho možného, které je třeba si osvojit
Mnoho latinských pojmů, ve kterých se neorientuji
Snaha o sofistikovaná složitá vysvětlení, namísto vysvětlení, které by bylo srozumitelné pro většinu
Mnoho právních odvětví
Právní myšlení by mělo být systematické, nenáhodné, opřené o prameny práva, jasně
formulované
Právní myšlení by mělo vycházet ze základních práv člověka
„neznalost práva neomlouvá“ přesto v dnešní době je znalost všech předpisů, norem a vyhlášek pro „normálního“ člověka nemožná, neboť dochází k časté změně a novelizaci všech zákonů


Žádné komentáře: